Дело о взрыве на талинском месторождении, унесшем жизни семи нефтяников, передано в суд
Следствие винит подрядчика, семьи погибших настаивают на системных нарушениях со стороны заказчика. На кону — не только приговор, но и безопасность тысяч работников.
Общество > 9 сентября 2025 в 14:47
Спустя почти два года после крупнейшей производственной трагедии в регионе завершено расследование уголовного дела о взрыве на Северо-Талинском месторождении. В августе 2023 года череда взрывов и последовавший пожар унесли жизни семи человек: сотрудников подрядной организации «Пакер-Сервис» и супервайзера компании «Няганьнефть». Прокуратура утвердила обвинительное заключение, и теперь суду предстоит оценить, была ли чудовищная авария роковой случайностью, человеческой ошибкой или закономерным итогом системных нарушений.
Хроника роковой ночи
Вечером 14 августа 2023 года бригада «Пакер-Сервиса» заступила на ночную смену для ликвидации гидратной пробки на старой, законсервированной скважине. Как установило следствие, площадка была не подготовлена: отсутствовало стационарное и резервное энергоснабжение, аварийное освещение не работало. Несмотря на это, команда под руководством опытного мастера готовила оборудование к пусковым работам, ожидая разрешения и присутствия супервайзера от «Няганьнефти».
Около 22:00 на месторождении прогремели два мощных взрыва. Пожар мгновенно охватил территорию, уничтожив технику и выжег вокруг гектары леса. Супервайзер погиб на месте. Шестеро нефтяников, получивших несовместимые с жизнью ожоги, скончались позднее в медучреждениях. По словам медиков, приходившие в сознание рабочие повторяли одно: «Взорвался газ».
Две правды одного дела
Следственный комитет РФ возложил вину на сотрудников «Пакер-Сервиса». По версии обвинения, мастер ночной смены самовольно начал работы без санкции супервайзера — произвел разрядку скважины, что привело к выбросу и воспламенению газовой смеси. Основным доказательством стали показания водителя другой подрядной организации, который якобы видел признаки начавшихся работ.
Однако семьи погибших и их представители, ознакомившись с материалами дела, представляют иную картину. Они указывают на заключение пожарно-технической экспертизы: причиной взрыва стал выброс газа, скопившегося в скважине из-за резкого скачка давления, а источником утечки была неисправная, изношенная фонтанная арматура, пропускавшая газ еще до начала смены.
Ключевыми доказательствами их позиции являются три неоспоримых факта:
во-первых, закрытые после пожара задвижки на скважине, что было зафиксировано на фотоматериалах следствия и полностью опровергает версию о ведении каких-либо работ, которые технически невозможны без их открытия;
во-вторых, запись телефонного разговора старшего супервайзера «Няганьнефти» с коллегой на площадке, произошедшего за минуты до взрыва, где последний прямо подтвердил, что бригада работы не начинала и он не давал на это разрешения;
и, в-третьих, системное нарушение — полное отсутствие на опасном производственном объекте каких-либо систем контроля за утечкой газа, что создавало катастрофические предпосылки для аварии.
Системный сбой или человеческий фактор?
Эксперты и родственники задаются вопросом: как вообще была допущена к работе скважина с оборудованием без заводских номеров, с негерметичной арматурой и без элементарных средств безопасности?
"Объект не был спланирован, газ скапливался в ямах, не было детекторов. В таком состоянии скважину не должны были допускать к ремонту", — отмечает источник, знакомый с материалами дела.
При этом доказать физическую неисправность арматуры теперь невозможно: после случившегося ее передали на хранение самой «Няганьнефти», где она была разобрана.
Родственники погибших направили обращения председателю СК Александру Бастрыкину и генпрокурору Игорю Краснову с просьбой проверить ход расследования и установить всех виновных, в том числе среди руководства компаний, допустивших эксплуатацию опасного объекта с грубыми нарушениями промбезопасности. В суде предстоит не просто вынести приговор, а дать оценку всей системе.
Хроника роковой ночи
Вечером 14 августа 2023 года бригада «Пакер-Сервиса» заступила на ночную смену для ликвидации гидратной пробки на старой, законсервированной скважине. Как установило следствие, площадка была не подготовлена: отсутствовало стационарное и резервное энергоснабжение, аварийное освещение не работало. Несмотря на это, команда под руководством опытного мастера готовила оборудование к пусковым работам, ожидая разрешения и присутствия супервайзера от «Няганьнефти».
Около 22:00 на месторождении прогремели два мощных взрыва. Пожар мгновенно охватил территорию, уничтожив технику и выжег вокруг гектары леса. Супервайзер погиб на месте. Шестеро нефтяников, получивших несовместимые с жизнью ожоги, скончались позднее в медучреждениях. По словам медиков, приходившие в сознание рабочие повторяли одно: «Взорвался газ».
Две правды одного дела
Следственный комитет РФ возложил вину на сотрудников «Пакер-Сервиса». По версии обвинения, мастер ночной смены самовольно начал работы без санкции супервайзера — произвел разрядку скважины, что привело к выбросу и воспламенению газовой смеси. Основным доказательством стали показания водителя другой подрядной организации, который якобы видел признаки начавшихся работ.
Однако семьи погибших и их представители, ознакомившись с материалами дела, представляют иную картину. Они указывают на заключение пожарно-технической экспертизы: причиной взрыва стал выброс газа, скопившегося в скважине из-за резкого скачка давления, а источником утечки была неисправная, изношенная фонтанная арматура, пропускавшая газ еще до начала смены.
Следите за новостями в нашей группе UGRA.RU
Ключевыми доказательствами их позиции являются три неоспоримых факта:
во-первых, закрытые после пожара задвижки на скважине, что было зафиксировано на фотоматериалах следствия и полностью опровергает версию о ведении каких-либо работ, которые технически невозможны без их открытия;
во-вторых, запись телефонного разговора старшего супервайзера «Няганьнефти» с коллегой на площадке, произошедшего за минуты до взрыва, где последний прямо подтвердил, что бригада работы не начинала и он не давал на это разрешения;
и, в-третьих, системное нарушение — полное отсутствие на опасном производственном объекте каких-либо систем контроля за утечкой газа, что создавало катастрофические предпосылки для аварии.
Системный сбой или человеческий фактор?
Эксперты и родственники задаются вопросом: как вообще была допущена к работе скважина с оборудованием без заводских номеров, с негерметичной арматурой и без элементарных средств безопасности?
"Объект не был спланирован, газ скапливался в ямах, не было детекторов. В таком состоянии скважину не должны были допускать к ремонту", — отмечает источник, знакомый с материалами дела.
При этом доказать физическую неисправность арматуры теперь невозможно: после случившегося ее передали на хранение самой «Няганьнефти», где она была разобрана.
Родственники погибших направили обращения председателю СК Александру Бастрыкину и генпрокурору Игорю Краснову с просьбой проверить ход расследования и установить всех виновных, в том числе среди руководства компаний, допустивших эксплуатацию опасного объекта с грубыми нарушениями промбезопасности. В суде предстоит не просто вынести приговор, а дать оценку всей системе.
