Дело Оксаны Семёновой: хроника одного из самых скандальных уголовных дел ХМАО
О том, как складывается судебный процесс, о путанице в показаниях, уликах и ключевых участниках — читайте в спецматериале UGRA.RU.
Общество > 24 сентября 2025 в 06:40
Уголовное дело в отношении Оксаны Семёновой, экс-начальника управления по вопросам миграции УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре, стало одним из самых резонансных коррупционных процессов в регионе за последние годы.
Он объединил в себе обвинения во взятках, вымогательстве, злоупотреблении должностными полномочиями и вызвал серьезные вопросы о методах работы следствия.
Хронология процесса
Ноябрь 2023: Арест и первые обвинения
В начале ноября 2023 года стало известно, что начальницу управления миграции ХМАО Оксану Семёнову заподозрили в вымогательстве. По версии следствия, на предыдущей должности начальника отдела по вопросам миграции МОМВД «Ханты-Мансийский» она якобы выдавала подчиненной премии и получала «откаты» за покровительство. Сумма этого эпизода оценивалась в 175 тысяч рублей.
Уже через неделю ситуация резко обострилась: суд отправил Семёнову в СИЗО на два месяца. К первоначальному подозрению добавилось обвинение в получении взяток от местного застройщика, уроженца Таджикистана Шермахмада Норова, за легализацию мигрантов и выдачу им патентов на работу без очереди.
Позже к расследованию подключилось УФСБ по Тюменской области, объявив о поиске новых эпизодов противоправной деятельности Семёновой. На тот момент в отношении нее были возбуждены уже три уголовных дела.
Июль 2024: Дело передано в суд
К лету 2024 года следствие завершило расследование. Обвинительное заключение было утверждено прокуратурой, и 17-томное дело направили в суд. Семёновой были предъявлены обвинения по пяти статьям УК РФ.
Сумма взяток от застройщика Норова, по версии следствия, составила более 230 тысяч рублей, а сумма вымогательств с подчиненных — около 240 тысяч рублей.
Сентябрь 2024 — настоящее время: противоречия в судебном процессе
Судебные заседания оказались крайне напряженными и выявили серьезные противоречия в позиции обвинения.
Путаница в показаниях: Ключевая свидетельница, бывшая подчиненная Семёновой, на суде дала запутанные показания. Сначала она подтвердила, что передавала деньги начальнице под угрозой проблем по службе, затем заявила, что угроз не было, а потом объяснила, что они были «завуалированными». Другой сотрудник, старший инспектор Семен Глущенко, и вовсе заявил, что передачи денег были добровольной «взаимопомощью» в коллективе для коллег, лишенных премии.
Главный «козырь» защиты: Сам Шермахмад Норов, изначально давший показания против Семёновой, впоследствии отказался от них. Он заявил, что действовал под давлением следователя, который, по его словам, угрожал ему депортацией родственников и отправкой сына на зону СВО. Защита предоставила суду аудиозаписи, якобы подтверждающие эти угрозы, и провела независимую лингвистическую экспертизу.
Отклонение ключевого доказательства: В феврале 2025 года суд отказался приобщать к делу результаты независимой экспертизы, сославшись на то, что эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Это стало серьезным ударом по стратегии защиты.
Июль 2025: возвращение дела прокурору и ужесточение обвинений
В июле 2025 года суд принял неожиданное решение: вернуть дело прокурору для устранения недостатков. Гособвинение, в свою очередь, потребовало переквалифицировать один из эпизодов с «дачи взятки» на более тяжкое «мошенничество» (ст. 159 УК РФ), что потенциально увеличивало срок наказания. На последнем известном заседании гособвинитель запросил для Семёновой 13 лет колонии и штраф в 3,5 миллиона рублей. Защита же настаивает на ее полной невиновности.
Ключевые фигуры
Оксана Семёнова: до ареста — высокопоставленный сотрудник полиции, курирующий миграционную службу ХМАО. В более ранних новостях (2019−2022 гг.) она фигурировала как официальное лицо, комментирующее успехи в предоставлении госуслуг в электронном виде.
Шермахмад Норов: Гендиректор компании «Норстрой», один из крупных застройщиков Ханты-Мансийска, активно работающий с госконтрактами. Его вовлеченность в дело придала скандалу особый масштаб, связав коррупцию в органах с большим бизнесом и рынком труда мигрантов.
Михаил Мокшин: Руководитель следственного управления СКР по ХМАО, под чьим началом расследовалось дело Семёновой. В одном из интервью он называл его одним из самых громких в округе.
От защиты к нападению
Ход судебного процесса выявил серьезные противоречия в доказательной базе обвинения. Его позиция существенно пошатнулась после того, как ключевые свидетели стали отказываться от своих первоначальных показаний, заявляя о фактах давления со стороны следователей. Эти заявления ставят под сомнение законность проведения всего досудебного расследования.
Существенный удар по обвинению нанесла и версия защиты. Адвокаты настаивали, что передача денег между сотрудниками была частью неформальной практики взаимопомощи, а не вымогательства. Эта трактовка событий, нашедшая определенное подтверждение в ходе судебных заседаний, ставит под сомнение квалификацию данного эпизода как преступного.
Нельзя игнорировать и политический контекст, на фоне которого возникло это дело. Оно получило огласку в период ужесточения миграционной политики и кампании по призыву в СВО иностранцев, получивших гражданство РФ.
Промежуточные итоги
На сегодняшний день уголовное дело против Оксаны Семёновой далеко от завершения. Оно превратилось в сложный юридический узел, где обвинение в серьезных коррупционных преступлениях столкнулось с обвинениями в адрес самого следствия в неправомерных методах работы.
Суд стоит перед непростой задачей: разобраться в хитросплетениях показаний, оценить допустимость доказательств и вынести законный и обоснованный приговор. Исход этого процесса станет важным сигналом как для правоохранительной системы, так и для всего общества о состоянии правосудия в борьбе с коррупцией.
Он объединил в себе обвинения во взятках, вымогательстве, злоупотреблении должностными полномочиями и вызвал серьезные вопросы о методах работы следствия.
Хронология процесса
Ноябрь 2023: Арест и первые обвинения
В начале ноября 2023 года стало известно, что начальницу управления миграции ХМАО Оксану Семёнову заподозрили в вымогательстве. По версии следствия, на предыдущей должности начальника отдела по вопросам миграции МОМВД «Ханты-Мансийский» она якобы выдавала подчиненной премии и получала «откаты» за покровительство. Сумма этого эпизода оценивалась в 175 тысяч рублей.
Уже через неделю ситуация резко обострилась: суд отправил Семёнову в СИЗО на два месяца. К первоначальному подозрению добавилось обвинение в получении взяток от местного застройщика, уроженца Таджикистана Шермахмада Норова, за легализацию мигрантов и выдачу им патентов на работу без очереди.
Позже к расследованию подключилось УФСБ по Тюменской области, объявив о поиске новых эпизодов противоправной деятельности Семёновой. На тот момент в отношении нее были возбуждены уже три уголовных дела.
Июль 2024: Дело передано в суд
К лету 2024 года следствие завершило расследование. Обвинительное заключение было утверждено прокуратурой, и 17-томное дело направили в суд. Семёновой были предъявлены обвинения по пяти статьям УК РФ.
Сумма взяток от застройщика Норова, по версии следствия, составила более 230 тысяч рублей, а сумма вымогательств с подчиненных — около 240 тысяч рублей.
Сентябрь 2024 — настоящее время: противоречия в судебном процессе
Судебные заседания оказались крайне напряженными и выявили серьезные противоречия в позиции обвинения.
Путаница в показаниях: Ключевая свидетельница, бывшая подчиненная Семёновой, на суде дала запутанные показания. Сначала она подтвердила, что передавала деньги начальнице под угрозой проблем по службе, затем заявила, что угроз не было, а потом объяснила, что они были «завуалированными». Другой сотрудник, старший инспектор Семен Глущенко, и вовсе заявил, что передачи денег были добровольной «взаимопомощью» в коллективе для коллег, лишенных премии.
Главный «козырь» защиты: Сам Шермахмад Норов, изначально давший показания против Семёновой, впоследствии отказался от них. Он заявил, что действовал под давлением следователя, который, по его словам, угрожал ему депортацией родственников и отправкой сына на зону СВО. Защита предоставила суду аудиозаписи, якобы подтверждающие эти угрозы, и провела независимую лингвистическую экспертизу.
Следите за новостями в нашем канале UGRA.RU
Отклонение ключевого доказательства: В феврале 2025 года суд отказался приобщать к делу результаты независимой экспертизы, сославшись на то, что эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Это стало серьезным ударом по стратегии защиты.
Июль 2025: возвращение дела прокурору и ужесточение обвинений
В июле 2025 года суд принял неожиданное решение: вернуть дело прокурору для устранения недостатков. Гособвинение, в свою очередь, потребовало переквалифицировать один из эпизодов с «дачи взятки» на более тяжкое «мошенничество» (ст. 159 УК РФ), что потенциально увеличивало срок наказания. На последнем известном заседании гособвинитель запросил для Семёновой 13 лет колонии и штраф в 3,5 миллиона рублей. Защита же настаивает на ее полной невиновности.
Ключевые фигуры
Оксана Семёнова: до ареста — высокопоставленный сотрудник полиции, курирующий миграционную службу ХМАО. В более ранних новостях (2019−2022 гг.) она фигурировала как официальное лицо, комментирующее успехи в предоставлении госуслуг в электронном виде.
Шермахмад Норов: Гендиректор компании «Норстрой», один из крупных застройщиков Ханты-Мансийска, активно работающий с госконтрактами. Его вовлеченность в дело придала скандалу особый масштаб, связав коррупцию в органах с большим бизнесом и рынком труда мигрантов.
Михаил Мокшин: Руководитель следственного управления СКР по ХМАО, под чьим началом расследовалось дело Семёновой. В одном из интервью он называл его одним из самых громких в округе.
От защиты к нападению
Ход судебного процесса выявил серьезные противоречия в доказательной базе обвинения. Его позиция существенно пошатнулась после того, как ключевые свидетели стали отказываться от своих первоначальных показаний, заявляя о фактах давления со стороны следователей. Эти заявления ставят под сомнение законность проведения всего досудебного расследования.
Существенный удар по обвинению нанесла и версия защиты. Адвокаты настаивали, что передача денег между сотрудниками была частью неформальной практики взаимопомощи, а не вымогательства. Эта трактовка событий, нашедшая определенное подтверждение в ходе судебных заседаний, ставит под сомнение квалификацию данного эпизода как преступного.
Нельзя игнорировать и политический контекст, на фоне которого возникло это дело. Оно получило огласку в период ужесточения миграционной политики и кампании по призыву в СВО иностранцев, получивших гражданство РФ.
Промежуточные итоги
На сегодняшний день уголовное дело против Оксаны Семёновой далеко от завершения. Оно превратилось в сложный юридический узел, где обвинение в серьезных коррупционных преступлениях столкнулось с обвинениями в адрес самого следствия в неправомерных методах работы.
Суд стоит перед непростой задачей: разобраться в хитросплетениях показаний, оценить допустимость доказательств и вынести законный и обоснованный приговор. Исход этого процесса станет важным сигналом как для правоохранительной системы, так и для всего общества о состоянии правосудия в борьбе с коррупцией.
