Дело Оксаны Семёновой: хроника одного из самых громких судебных разбирательств ХМАО
О том, как складывается расследование, о путанице в показаниях, уликах и ключевых участниках — читайте в спецматериале UGRA.RU
Общество > 24 сентября 2025 в 06:40
Уголовное дело в отношении Оксаны Семёновой, экс-начальника управления по вопросам миграции УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре, стало одним из самых резонансных коррупционных процессов в регионе за последние годы.
Он объединил в себе обвинения во взятках, вымогательстве, злоупотреблении должностными полномочиями и вызвал серьезные вопросы о методах работы следствия.
Хронология судебного процесса
Ноябрь 2023: арест и первые обвинения
В начале ноября 2023 года стало известно, что начальницу управления миграции ХМАО Оксану Семёнову заподозрили в вымогательстве. По версии следствия, на предыдущей должности начальника отдела по вопросам миграции МОМВД «Ханты-Мансийский» она якобы выдавала подчиненной премии и получала «откаты» за покровительство. Сумма этого эпизода оценивалась в 175 тысяч рублей.
Уже через неделю ситуация резко обострилась: суд отправил Семёнову в СИЗО на два месяца. К первоначальному подозрению добавилось обвинение в получении взяток от местного застройщика, уроженца Таджикистана Шермахмада Норова, за легализацию мигрантов и выдачу им патентов на работу без очереди.
Позже к расследованию подключилось УФСБ по Тюменской области, объявив о поиске новых эпизодов противоправной деятельности Семёновой. На тот момент в отношении нее были возбуждены уже три уголовных дела.
Июль 2024: дело передано в суд
К лету 2024 года следствие завершило расследование. Обвинительное заключение было утверждено прокуратурой, и 17-томное дело направили в суд. Семёновой были предъявлены обвинения по пяти статьям УК РФ.
Сумма взяток от застройщика Норова, по версии следствия, составила более 230 тысяч рублей, а сумма вымогательств с подчиненных — около 240 тысяч рублей.
Сентябрь 2024 — настоящее время: противоречия в судебном процессе
Судебные заседания оказались крайне напряженными и выявили серьезные противоречия в позиции обвинения.
Путаница в показаниях. Ключевая свидетельница, бывшая подчиненная Семёновой, на суде дала запутанные показания. Сначала она подтвердила, что передавала деньги начальнице под угрозой проблем по службе, затем заявила, что угроз не было, а потом объяснила, что они были «завуалированными». Другой сотрудник, старший инспектор Семен Глущенко, и вовсе заявил, что передачи денег были добровольной «взаимопомощью» в коллективе для коллег, лишенных премии.
Главный «козырь» защиты. Сам Шермахмад Норов, изначально давший показания против Семёновой, впоследствии отказался от них. Он заявил, что действовал под давлением следователя, который, по его словам, угрожал ему депортацией родственников и отправкой сына на зону СВО. Защита предоставила суду аудиозаписи, якобы подтверждающие эти угрозы, и провела независимую лингвистическую экспертизу.
Отклонение ключевого доказательства. В феврале 2025 года суд отказался приобщать к делу результаты независимой экспертизы, сославшись на то, что эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Это стало серьезным ударом по стратегии защиты.
Июль 2025: возвращение дела прокурору и ужесточение обвинений
В июле 2025 года суд принял неожиданное решение: вернуть дело прокурору для устранения недостатков. Гособвинение, в свою очередь, потребовало переквалифицировать один из эпизодов с «дачи взятки» на более тяжкое «мошенничество» (ст. 159 УК РФ), что потенциально увеличивало срок наказания. На последнем известном заседании гособвинитель запросил для Семёновой 13 лет колонии и штраф в 3,5 миллиона рублей. Защита же настаивает на ее полной невиновности.
Ключевые фигуры
Оксана Семёнова: до ареста — высокопоставленный сотрудник полиции, курирующий миграционную службу ХМАО. В более ранних новостях (2019−2022 гг.) она фигурировала как официальное лицо, комментирующее успехи в предоставлении госуслуг в электронном виде.
Шермахмад Норов: гендиректор компании «Норстрой», один из крупных застройщиков Ханты-Мансийска, активно работающий с госконтрактами. Его вовлеченность в дело придала скандалу особый масштаб, связав коррупцию в органах с большим бизнесом и рынком труда мигрантов.
Михаил Мокшин: руководитель следственного управления СКР по ХМАО, под чьим началом расследовалось дело Семёновой. В одном из интервью он называл его одним из самых громких в округе.
От защиты к нападению
Ход судебного процесса выявил серьезные противоречия в доказательной базе обвинения. Его позиция существенно пошатнулась после того, как ключевые свидетели стали отказываться от своих первоначальных показаний, заявляя о фактах давления со стороны следователей. Эти заявления ставят под сомнение законность проведения всего досудебного расследования.
Существенный удар по обвинению нанесла и версия защиты. Адвокаты настаивали, что передача денег между сотрудниками была частью неформальной практики взаимопомощи, а не вымогательства. Эта трактовка событий, нашедшая определенное подтверждение в ходе судебных заседаний, ставит под сомнение квалификацию данного эпизода как преступного.
Нельзя игнорировать и политический контекст, на фоне которого возникло это дело. Оно получило огласку в период ужесточения миграционной политики и кампании по призыву в СВО иностранцев, получивших гражданство РФ.
Промежуточные итоги
На сегодняшний день уголовное дело против Оксаны Семёновой далеко от завершения. Оно превратилось в сложный юридический узел, где обвинение в серьезных коррупционных преступлениях столкнулось с обвинениями в адрес самого следствия в неправомерных методах работы.
Суд стоит перед непростой задачей: разобраться в хитросплетениях показаний, оценить допустимость доказательств и вынести законный и обоснованный приговор. Исход этого процесса станет важным сигналом как для правоохранительной системы, так и для всего общества о состоянии правосудия в борьбе с коррупцией.
Он объединил в себе обвинения во взятках, вымогательстве, злоупотреблении должностными полномочиями и вызвал серьезные вопросы о методах работы следствия.
Хронология судебного процесса
Ноябрь 2023: арест и первые обвинения
В начале ноября 2023 года стало известно, что начальницу управления миграции ХМАО Оксану Семёнову заподозрили в вымогательстве. По версии следствия, на предыдущей должности начальника отдела по вопросам миграции МОМВД «Ханты-Мансийский» она якобы выдавала подчиненной премии и получала «откаты» за покровительство. Сумма этого эпизода оценивалась в 175 тысяч рублей.
Уже через неделю ситуация резко обострилась: суд отправил Семёнову в СИЗО на два месяца. К первоначальному подозрению добавилось обвинение в получении взяток от местного застройщика, уроженца Таджикистана Шермахмада Норова, за легализацию мигрантов и выдачу им патентов на работу без очереди.
Позже к расследованию подключилось УФСБ по Тюменской области, объявив о поиске новых эпизодов противоправной деятельности Семёновой. На тот момент в отношении нее были возбуждены уже три уголовных дела.
Июль 2024: дело передано в суд
К лету 2024 года следствие завершило расследование. Обвинительное заключение было утверждено прокуратурой, и 17-томное дело направили в суд. Семёновой были предъявлены обвинения по пяти статьям УК РФ.
Сумма взяток от застройщика Норова, по версии следствия, составила более 230 тысяч рублей, а сумма вымогательств с подчиненных — около 240 тысяч рублей.
Сентябрь 2024 — настоящее время: противоречия в судебном процессе
Судебные заседания оказались крайне напряженными и выявили серьезные противоречия в позиции обвинения.
Путаница в показаниях. Ключевая свидетельница, бывшая подчиненная Семёновой, на суде дала запутанные показания. Сначала она подтвердила, что передавала деньги начальнице под угрозой проблем по службе, затем заявила, что угроз не было, а потом объяснила, что они были «завуалированными». Другой сотрудник, старший инспектор Семен Глущенко, и вовсе заявил, что передачи денег были добровольной «взаимопомощью» в коллективе для коллег, лишенных премии.
Главный «козырь» защиты. Сам Шермахмад Норов, изначально давший показания против Семёновой, впоследствии отказался от них. Он заявил, что действовал под давлением следователя, который, по его словам, угрожал ему депортацией родственников и отправкой сына на зону СВО. Защита предоставила суду аудиозаписи, якобы подтверждающие эти угрозы, и провела независимую лингвистическую экспертизу.
Следите за новостями в нашем канале UGRA.RU
Отклонение ключевого доказательства. В феврале 2025 года суд отказался приобщать к делу результаты независимой экспертизы, сославшись на то, что эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Это стало серьезным ударом по стратегии защиты.
Июль 2025: возвращение дела прокурору и ужесточение обвинений
В июле 2025 года суд принял неожиданное решение: вернуть дело прокурору для устранения недостатков. Гособвинение, в свою очередь, потребовало переквалифицировать один из эпизодов с «дачи взятки» на более тяжкое «мошенничество» (ст. 159 УК РФ), что потенциально увеличивало срок наказания. На последнем известном заседании гособвинитель запросил для Семёновой 13 лет колонии и штраф в 3,5 миллиона рублей. Защита же настаивает на ее полной невиновности.
Ключевые фигуры
Оксана Семёнова: до ареста — высокопоставленный сотрудник полиции, курирующий миграционную службу ХМАО. В более ранних новостях (2019−2022 гг.) она фигурировала как официальное лицо, комментирующее успехи в предоставлении госуслуг в электронном виде.
Шермахмад Норов: гендиректор компании «Норстрой», один из крупных застройщиков Ханты-Мансийска, активно работающий с госконтрактами. Его вовлеченность в дело придала скандалу особый масштаб, связав коррупцию в органах с большим бизнесом и рынком труда мигрантов.
Михаил Мокшин: руководитель следственного управления СКР по ХМАО, под чьим началом расследовалось дело Семёновой. В одном из интервью он называл его одним из самых громких в округе.
От защиты к нападению
Ход судебного процесса выявил серьезные противоречия в доказательной базе обвинения. Его позиция существенно пошатнулась после того, как ключевые свидетели стали отказываться от своих первоначальных показаний, заявляя о фактах давления со стороны следователей. Эти заявления ставят под сомнение законность проведения всего досудебного расследования.
Существенный удар по обвинению нанесла и версия защиты. Адвокаты настаивали, что передача денег между сотрудниками была частью неформальной практики взаимопомощи, а не вымогательства. Эта трактовка событий, нашедшая определенное подтверждение в ходе судебных заседаний, ставит под сомнение квалификацию данного эпизода как преступного.
Нельзя игнорировать и политический контекст, на фоне которого возникло это дело. Оно получило огласку в период ужесточения миграционной политики и кампании по призыву в СВО иностранцев, получивших гражданство РФ.
Промежуточные итоги
На сегодняшний день уголовное дело против Оксаны Семёновой далеко от завершения. Оно превратилось в сложный юридический узел, где обвинение в серьезных коррупционных преступлениях столкнулось с обвинениями в адрес самого следствия в неправомерных методах работы.
Суд стоит перед непростой задачей: разобраться в хитросплетениях показаний, оценить допустимость доказательств и вынести законный и обоснованный приговор. Исход этого процесса станет важным сигналом как для правоохранительной системы, так и для всего общества о состоянии правосудия в борьбе с коррупцией.
