Житель ХМАО угрожал взорвать фирму из-за невыплаты заработной платы
Житель Сургутского района требовал признать действия полиции незаконными
Происшествия > 20 сентября 2025 в 06:00
Суд отказал жителю поселка Барсово в удовлетворении иска к полиции, которая провела у него обыск после сообщения о готовящемся взрыве. Поводом для угрозы стала невыплаченная заработная плата компанией «Пантера».
Как следует из материалов суда, мужчина позвонил в правоохранительные органы и заявил о намерении взорвать офис фирмы-работодателя, если ему не выплатят денежные средства. На основании этого сообщения ОМВД России по Сургутскому району незамедлительно возбудило уголовное дело по статье 207 УК РФ («Заведомо ложное сообщение об акте терроризма»).
В ту же ночь оперативники провели обыск в доме подозреваемого для поиска взрывчатых веществ. Позже мужчина оспорил эти действия в суде, утверждая, что не имел при себе взрывчатки и физически не мог что-либо скрыть, находясь в отделе полиции. Он настаивал на том, что обыск был проведен с нарушением его прав.
Однако Сургутский районный суд признал действия сотрудников правомерными. В решении указано, что при получении сообщения о возможном взрыве полиция была обязана оперативно проверить информацию и предотвратить потенциальную угрозу. Ожидание судебного решения в такой ситуации могло привести к необратимым последствиям. Судьей было отмечено, что все процессуальные требования были соблюдены: обыск проводился в присутствии понятых и самого заявителя, ему разъяснили его права и вручили копию протокола. Нарушений закона не установлено.
Ранее мы сообщали, что в Сургуте таксист начал угрожать пассажирке за просьбу изменить маршрут.
Как следует из материалов суда, мужчина позвонил в правоохранительные органы и заявил о намерении взорвать офис фирмы-работодателя, если ему не выплатят денежные средства. На основании этого сообщения ОМВД России по Сургутскому району незамедлительно возбудило уголовное дело по статье 207 УК РФ («Заведомо ложное сообщение об акте терроризма»).
В ту же ночь оперативники провели обыск в доме подозреваемого для поиска взрывчатых веществ. Позже мужчина оспорил эти действия в суде, утверждая, что не имел при себе взрывчатки и физически не мог что-либо скрыть, находясь в отделе полиции. Он настаивал на том, что обыск был проведен с нарушением его прав.
Следите за новостями в нашем блоге на Дзен UGRA.RU
Однако Сургутский районный суд признал действия сотрудников правомерными. В решении указано, что при получении сообщения о возможном взрыве полиция была обязана оперативно проверить информацию и предотвратить потенциальную угрозу. Ожидание судебного решения в такой ситуации могло привести к необратимым последствиям. Судьей было отмечено, что все процессуальные требования были соблюдены: обыск проводился в присутствии понятых и самого заявителя, ему разъяснили его права и вручили копию протокола. Нарушений закона не установлено.
Ранее мы сообщали, что в Сургуте таксист начал угрожать пассажирке за просьбу изменить маршрут.