В ХМАО суд оставил под домашним арестом руководство спорткомплекса, где ребенка насмерть задавило снегом

Суд Ханты-Мансийского автономного округа отклонил жалобу прокуратуры, настаивавшей на заключении под стражу руководства спорткомплекса «Юность» в Лянторе. Директор учреждения Владислав Титовский и главный инженер Александр Загребин продолжат находиться под домашним арестом до 13 апреля. Об этом сообщает faktologia.com.

Трагедия произошла 14 февраля на хоккейном корте «Штурм» в Лянторе. С крыши спорткомплекса сошёл снег, который накрыл группу детей. Под завалом оказались пятеро подростков. Один из них — мальчик 2013 года рождения — скончался в больнице после проведённых реанимационных мероприятий. Ещё один ребёнок был госпитализирован сразу после происшествия, позже за медицинской помощью обратились ещё трое детей, которых изначально не считали пострадавшими.

Комплекс находится в ведении муниципального Центра физической культуры и спорта «Юность». Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о халатности, повлёкшей смерть человека (ч. 2 ст. 293 УК РФ). Обвинения предъявлены директору центра, который также является депутатом думы Лянтора, и главному инженеру.

Следствие и прокуратура ходатайствовали об их аресте, указывая на возможность давления на свидетелей, уничтожения документов и высокий общественный резонанс дела. Однако Сургутский районный суд 18 февраля избрал меру пресечения в виде домашнего ареста, а прокуратура попыталась обжаловать это решение. 9 апреля окружной суд оставил его без изменений.

Судья отметил, что обвиняемому вменяется преступление средней тяжести без применения насилия, а заключение под стражу в таких случаях возможно только при исключительных обстоятельствах — если человек скрывался, не имеет места жительства, личность не установлена либо ранее нарушал меру пресечения.

Также суд указал, что домашний арест предполагает изоляцию: фигурантам запрещено покидать жильё без разрешения, общаться со свидетелями и потерпевшими, а также пользоваться интернетом и телефоном, за исключением связи с адвокатом и супругой. По мнению суда, этого достаточно для обеспечения хода следствия. Общественный резонанс не является законным основанием для заключения под стражу.

Решение вступило в силу и может быть обжаловано в кассационной инстанции. Его исполнение находится на контроле в центральном аппарате Следственного комитета.

Ранее мы сообщали, что апелляционный суд оставил под стражей экс-зампрокурора ХМАО.